> PENA DI MORTE: L'ONU, SI' ALLA MORATORIA

NEW YORK - L'Assemblea generale dell'Onu ha approvato la risoluzione per la moratoria contro la pena di morte nel mondo con 104 voti a favore, 54 contro e 29 astenuti. La risoluzione è stata approvata alle 11.45, ora di New York. E' stato un successo del partito pro-moratoria che ha conquistato 5 voti in più rispetto al pronunciamento della terza Commissione in novembre.

L'approvazione della risoluzione per la moratoria contro la pena di morte dà l'opportunità di aprire un dibattito "anche in vista dell'abolizione". Lo ha detto il ministro degli Esteri Massimo D'Alema, al Palazzo di Vetro dell'Onu, pochi istanti dopo il sì dell'Onu alla moratoria sulla pena capitale.

NAPOLITANO;SEGNALE STORICO,SUCCESSO DELL'ITALIA
Un "segnale storico", un successo dell'Italia e dell'Europa che hanno "fortemente voluto" la moratoria Onu sulla pena di morte. Così il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, commenta il voto delle Nazioni Unite. "Il successo di questa fondamentale azione - afferma il presidente della Repubblica - è dovuto all'impegno del Parlamento, del governo, del ministro degli Esteri, della Rappresentanza d'Italia presso le Nazioni Unite nonché della società civile italiana, che l'ha sostenuta in tutte le sue tappe. A tutti rivolgo il mio più vivo apprezzamento".

PRODI, GRAZIE A NAPOLITANO E PARLAMENTO
Romano Prodi esulta per il voto dell'Assemblea dell'Onu a favore della moratoria sulla pena di morte e, in una breve dichiarazione fatta in sala stampa a Palazzo Chigi, ringrazia pubblicamente il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, il Parlamento ed i ministri Massimo D'Alema ed Emma Bonino per l'impegno profuso per raggiungere questo obiettivo.

ansa.it

Onestamente invece io sono molto favorevole alla pena di morte, ovviamente in determinati casi... ma favorevole...

Sono molto contento...speriamo si continui... io sono assolutamente contrario alla pena di morte è ancora una delle piaghe di alcuni stati del mondo....spero ci si renda conto che non siamo così potenti da poter decidere chi deve vivere o morire....spetta a qualcun altro questo

vabbè non dico nulla... qualcuno esplichi il pesier suo... ma Voldy cosa ne pensa... tengo in gran conto cosa ne pensa...

albus opinione personale... ognuno ha la sua no?

su questo certamente... allora prometti di non incavolarti... e vado avanti...

allora... in determinati casi, esempio 4 omicidi, servirebbe d'avvero... dandogli l'ergastolo semplicemente uno affolliamo solo le carceri, due magaari dopo 2 ANNI è già fuori per buona condotta, quindi o si fanno le cose seriamente o allora si ammazza e basta... insomma non capisco perchè con l'andare del tempo la morte diventi
sempre qualcosa di negativo, se te lo meriti è giusto morire prima del tempo... poi d'accordo che Quisque artifex suae fortunae, ma comunque uno si assume una responsabilità uccidendo terzi quindi è giusto che venga punito... e se così non fosse allora non avrebbe senso nemmeno vivere all'interno di una società civile, anche perchè sulla terra chi è superiore all'uomo... quindi spetta ad un suo pari, o superiore giudicarlo per quello che è...

mi pare fili...

non sono d'accordo non so cosa dirti...altre opinioni?

Beh ma almeno dimmi dove non sei d'accordo...

calmatevi non facciamo degenerare la discussione

Beh ma non stà mica degenerando... o sbaglio ?

non sta degenerando ma prevenire è meglio che curare

Ok qualcun'altro dice la sua ???

ba è un argomento difficile io sarai favorevole alla moratoria però se fossi in un amico o un familiare di una persona uccisa da qualcuno vorrei che quel qualcuno morisse tra atroci sofferenze, cmq è vero che con la buona condotta si esce di prigione quando si vuole;io nn sn per la pena di morte ma per una legge più severa per gli assassini, metti per un pluriomicida carcere a vita poi prima o poi morirà.
io nn sn favorevole alla pena di morte perchè potrebberò andare di mezzo delle persone innocenti e questo nn lo posso accettare

mmmm in base a questo allora non bisognerebbe nemmeno fare una guerra... ne vanno di mezzo degli innocenti...
per il bene comune possono morire altri... anche se per errore... ovvio che non lo si augura a nessuno... però è sempre accaduto e nessuno vi ha mai visto nulla di male perchè?? Perchè ora inventarsi un problema inesistente???

io sono contraria alla pena di morte, perchè ritengo che con l'uccidere il carnefice non si risolva niente, se ha fatto dei reati veramente gravi come uccidere e violentare deve passare le pene dell'inferno prima di andarci.