Eraclito VS Aristotele, chi ha ragione?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/10/2007, 09:18
Avatar

Advanced Member

Group:
grifondoro
Posts:
3,393
Location:
The Tudor dynasty

Status:


Secondo Eraclito (filosofo tra il VI e il V sec.)
tutto cambia continuamente. Sua, la famosa frase: "Non possiamo fare il bagno due volte nello stesso fiume". Secondo lui nel frattempo è cambiato il fiume, è cambiato l'ambiente esterno, siamo cambiati noi.
Fisicamente infatti, anche se rifacciamo il bagno dopo pochi secondi, siamo diversi: il nostro cuore ha battuto varie volte, le nostre unghie sono cresciute un poco, avremo perso qualche capello...tutto cambia, tutto scorre e niente permane statico.

Per Aristotele,invece, (384 a.C.)
è possibile possibile fare il bagno due volte nello stesso fiume.
Questo perchè anche se siamo cambiati, rimane qualcosa in noi che è sempre lo stesso. Anche Aristotele accettava l'esistenza del cambiamento, ma credeva nel ruolo degli ideali per guidare questo cambiamento:la morale, la ragione, la filosofia e la contemplazione.

Come ci possono aiutare queste visioni contrastanti? Pensare che siamo impotenti e trasformarci in "prede" del cambiamento come dice Eraclito sarebbe assurdo. La visione di Aristotele ci suggerisce che il cambiamento esiste, e, che per vivere in armonia con il cambiamento dobbiamo focalizzarci su cose relativamente stabili, come i nostri ideali. La realtà scorre, come affermava Eraclito, ma questo scorrere non ha un significato intrinseco.
Noi possiamo darle un significato se siamo noi a guidare il cambiamento verso i nostri obiettivi.

Ci avete mai pensato? chi ha ragione secondo voi?
 
Top
auror_91
view post Posted on 28/10/2007, 19:14




Premettendo che non esiste uno che abbia ragione e uno che abbia torto...in quanto sono tutte cose "relative"...non possiamo essere certi di nulla, noi formuliamo ipotesi e basta.

Io sono orientato verso Eraclito, tutto cambia!...Tutto diviene! Infatti, come egli diceva che non si può attraversare 2 volte lo stesso fiume è la verità...noi siamo cambiati anche se in modo impercettibile...non siamo più la stessa persona!...Infatti le esperienze ci cambiano la vita! Pernsateci!...non rimaniamo uguali nel tempo.
 
Top
view post Posted on 28/10/2007, 20:07
Avatar

Advanced Member

Group:
grifondoro
Posts:
3,393
Location:
The Tudor dynasty

Status:


Senza dubbio Eraclito ha ragione...non siamo gli stessi nel corso degli anni..cambiano gli interessi, cresciamo, cambiano un sacco di cose...però sono anche d'accordo con Aristotele: c'è qualcosa in noi che rimane inalterato.
 
Top
ilovejustin
view post Posted on 30/10/2007, 16:26




premettendo k nn ho ancorastudiato aristotele...per me panta rei( tutto scorre, tutto cambia, tutto si trasforma!!!!)cmq è ovvio k qlcs in noi rimane inalterato...altrimenti nn saremmo più noi no?!? cmq mi fa piacere k si parli di filosofia...
 
Top
auror_91
view post Posted on 30/10/2007, 17:12




W la filosofia!!!!

Cmq si è vero se no nn saremmo + noi...
 
Top
view post Posted on 1/11/2007, 13:04
Avatar

Advanced Member

Group:
grifondoro
Posts:
3,393
Location:
The Tudor dynasty

Status:


è esattamente quello che stavo cercando di dirvi io...qualcosa deve rimanere inalterato...
 
Top
auror_91
view post Posted on 2/11/2007, 21:48




Quindi diciamo che avevano ragione tutti e due...!!!!...cmq che ne pensate di Eraclito che diceva : "gli svegli e i dormienti"??...
 
Top
view post Posted on 3/11/2007, 21:58
Avatar

Advanced Member

Group:
grifondoro
Posts:
3,393
Location:
The Tudor dynasty

Status:


Potrebbe anche essere, ma non si spiega come si fa a riconnoscere...
per esempio, come si fa a sapere se uno è sveglio o dormiente?
 
Top
auror_91
view post Posted on 4/11/2007, 00:33




Bè è vero...nn si può riconoscere uno sveglio da un dormiente...però ognuno di noi lo sa...nel senso ognuno vede il mondo in modo diverso...naturalmente nn sono tutti "giusti"...ma secondo me lo si capisce...!
 
Top
view post Posted on 4/11/2007, 08:37
Avatar

Advanced Member

Group:
grifondoro
Posts:
3,393
Location:
The Tudor dynasty

Status:


E come??
Io voglio sapere se sono sveglia o dormiente...
 
Top
auror_91
view post Posted on 5/11/2007, 20:48




:D

In effetti nn si può essere sicuri naturalmente...però si piò avere la convinzione!
 
Top
ilovejustin
view post Posted on 6/11/2007, 15:40




praticamente gli svegli erano i filosofi e(e penso chi era capace di studiare filosofia) i dormienti tutti gli altri....
 
Top
Eddie 89
view post Posted on 6/11/2007, 22:20




CITAZIONE (auror_91 @ 28/10/2007, 19:14)
Premettendo che non esiste uno che abbia ragione e uno che abbia torto...in quanto sono tutte cose "relative"...non possiamo essere certi di nulla, noi formuliamo ipotesi e basta.

ottima osservazione auror quoto in pieno... l'unica cosa che possiamo fare è giudicare in maniera relativa... il relativismo è una cosa vera secondo me... anche l'empirismo eh, però forse è un po' troppo estremista
 
Top
auror_91
view post Posted on 7/11/2007, 23:24




Bè...gli empiristi sono un po' estremi!!...come hai detto!...nn sono d'accordo sul fatto che credono che nn si può conoscere una cosa senza l'esperienza...o che nn possiamo avere idee innate...però se una cosa viene scoperta, vuol dire che esisteva già ma nn si sapeva!
 
Top
albus
view post Posted on 15/12/2007, 14:43




Non dispongo di conoscenze approfondite su Aristotele, ma a me sembra che sia la cosa più realistica, pur cambiando esisterà sempre un nocciolo che costituisce il nostro vero essere, sarebbe inutile qualunque cosa se non ci fosse codesto. Riguardo al "panta rei" di Eraclito è assolutamente vero tutto è soggetto al cambiare e se non lo fosse sarebbe la sua più grande debolezza, ma l'essere in quanto essere non può essere soggetto a mutazioni.
 
Top
40 replies since 28/10/2007, 09:18   1139 views
  Share